SAKIRA
Contact
Faire attaquer votre décision avant de la prendre
Une IA est aimable par construction : demandez-lui si votre idée est bonne, elle trouvera des raisons de vous suivre. Ce guide s'en sert dans l'autre sens : l'IA cherche les failles de votre décision avant que la réalité ne les trouve.
Sommaire
Une liste d'objections classées, chacune avec la question à poser pour savoir si elle tient, et trois signaux à surveiller si vous allez de l'avant.
- Il vous faut
- Un assistant d'IA (ChatGPT ou Claude), une décision que vous n'avez pas encore prise, et quelques lignes pour la décrire : ce que vous voulez faire, pourquoi, et pour quand.
Pourquoi l'IA vous donne raison
Un assistant répond à ce que vous demandez. Si vous écrivez « qu'en penses-tu ? », il répond à un auteur qui attend un avis : il pèse le pour et le contre, puis propose une version arrangée de votre projet. Vous en sortez rassuré, avec une idée un peu retouchée et aucune faille nommée. Pour obtenir les failles, demandez-les, et rien d'autre.
La question qui ne vous attaque pas
Voici une décision d'exemple, que vous remplacerez par la vôtre : une entreprise qui fabrique des meubles de bureau et livre des revendeurs, qui attendent leurs commandes le jeudi, avec trois transporteurs régionaux veut tout confier à un seul transporteur national dès janvier.
Voici ma décision : [décrire la décision]. Qu'en penses-tu ?Sur notre exemple, la réponse donne un avis (« l'objectif est bon, mais le passage complet en janvier est risqué »), liste ce qui plaide pour et contre, puis conseille de faire la bascule en deux temps et de garder un transporteur régional. Elle est utile, mais c'est un avis de conseiller : elle arrondit votre plan au lieu de l'attaquer.
Une réponse qui finit par « je ferais en deux temps » a l'air d'une objection. C'est un compromis qui suppose que votre décision est la bonne base. Vous n'avez toujours pas la liste de ce qui peut casser.
Demander les objections
Changez le rôle de l'IA. Vous ne demandez plus un avis, vous demandez des objections, classées, avec la question qui permet de les vérifier.
Je vais prendre une décision et je ne veux pas ton avis général : je veux qu'on l'attaque. Voici ce que j'envisage : [décrire la décision, la raison, la date]
Donne-moi les cinq objections les plus solides, classées de la plus grave à la moins grave. Pour chacune : ce qui peut mal tourner, pourquoi c'est plausible dans ma situation, et la question que je dois poser avant de décider pour savoir si l'objection tient. Ne me félicite pas, ne commence pas par ce qui est bien dans mon projet, et ne conclus pas par « à vous de voir ». Si une information te manque pour juger une objection, dis laquelle.
Les objections qui nomment une information manquante sont les plus utiles : elles vous disent quoi aller chercher chez vos équipes ou chez vos fournisseurs avant la date de décision.
Une IA ne connaît pas votre entreprise. Elle attaque avec des généralités du secteur : certaines tombent à côté, d'autres sont déjà réglées chez vous. Rayez celles que vous savez fausses, mais écrivez pourquoi vous les rayez : si la raison tient en un mot, vérifiez-la.
Raconter l'échec à l'avance
Quand les objections se ressemblent, demandez une histoire. Imaginer que l'échec a eu lieu fait sortir des enchaînements que la liste ne montre pas.
Nous sommes dans un an. La décision suivante a été prise et elle a échoué : [décrire la décision]
Raconte en dix lignes au plus pourquoi elle a échoué, comme si tu l'avais vu se produire : la chaîne d'événements, les signaux qu'on a ignorés, et la première chose qui s'est dégradée. Termine par les trois signaux à surveiller dès le premier mois pour savoir si cette histoire est en train de se produire. Pas de compliment, pas de précaution de style.
Ce récit est une histoire plausible, pas une prévision : les détails (un camion par semaine, une facturation au kilo) sont inventés par l'IA. Gardez les signaux qui correspondent à votre situation et vérifiez-les auprès de vos équipes.
Trier, puis décider
Gardez la main sur la décision. Prenez les objections une à une et classez-les.
- Déjà réglée : vous avez la preuve (un chiffre, un écrit, une réponse d'un client).
- À vérifier avant la date : posez la question de l'IA à la bonne personne.
- Sans réponse possible maintenant : prévoyez comment vous le saurez vite après (l'un des trois signaux du récit d'échec de l'étape 04) et ce que vous ferez s'il s'allume.
Ne relancez pas l'IA avec « et si je réponds comme ça ? » pour lui faire valider vos réponses. Elle approuvera. Si une objection mérite une réponse, la réponse se vérifie auprès de ceux qui connaissent le terrain.
Qui fait quoi
| L'IA fait | Vous faites |
|---|---|
| Cherche les failles et les classe | Décrivez la décision complète, avec sa raison et sa date |
| Écrit la question qui permet de vérifier chaque objection | Posez ces questions à vos équipes et à vos fournisseurs |
| Raconte un échec plausible et ses signaux | Choisissez les signaux à suivre et la date de revue |
| Ne connaît ni vos clients ni votre terrain | Rayez ce qui est faux, vérifiez ce que vous rayez, décidez |
Ce que ce guide ne fait pas
Il ne décide pas à votre place et ne chiffre pas les risques : une objection plausible n'est pas une probabilité. Quand la décision touche un licenciement, un litige, un accord engageant plusieurs années ou la santé de quelqu'un, faites relire la décision par un juriste, un expert-comptable ou le professionnel concerné avant de la prendre. Ne collez pas de noms de clients ni de chiffres confidentiels : décrivez la situation.
À lire ensuite
Une question sur ce guide ? Nous écrire